作者李青梅
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我明確宣佈：光不是波，不能稱為光波。光直線傳播，沒有波動傳播過。也就是說：‘波粒二象性’是錯誤的，“直、粒二象性”才是真理，即：光具有粒子性，直線傳播。光直線傳播已經是公認的事實，大量事實證實它是正確的。我現在主要任務是推翻波動學說，證明《波動論沒有存在的依據 》我主要從以下幾個方面，證實了光沒有波動，更沒有波動性。
一、波在直線傳播。波，不具有波動性，而具有粒子性。
在《機械波在直線傳播 》《孤波現象證實：能量直線運動 》《水波沒有振動，更沒有波動》中，我們已經證實波（水波）以及波中的能量都在直線傳播，波沒有波動，波，不具有波動性 。
《波谷就是能量空隙（一）》 《波=波峰，不存在波谷 》《波，可以證實普朗克假設》 《波形圖的正確畫法 》波形圖的正確畫法 等文章，都可以證實：波，不具有波動性，而具有粒子性。
波不具有波動性。光波也是一種波，所以，光波也不具有波動性。那麼，光波就不具有波粒二象性，所以，波粒二象性是錯誤的。
三、衍射、干涉不能作为波动论的依据
波不具有波動性。光波也是一種波，所以，光波也不具有波動性。那麼，光波就不具有波粒二象性，所以，波粒二象性是錯誤的。
本來，光子的波動性就是根據‘機械波——水波在波動’的理論推導的，現在水波——機械波都沒有波動，光波，更沒有波動，光子具有波動性是不成立的。
二、重新定義：波的干涉
《機械波——沒有干涉現象 》機械波沒有干涉定義所定義的干涉現象。《干涉，不是波動獨有的特徵.——干涉是粒子性的體現(上）》水波干涉就是波峰（粒子）的疊加。波的疊加（干涉現象）是粒子的疊加。三、衍射、干涉不能作为波动论的依据
（一）衍射是一種折射現象，不能作為波動性的證據
（二）所謂的干涉實驗實際是光線交叉現象，不能作為波動性的證據
《衍射是一種折射現象（之二）》而折射屬於直線傳播的範疇，不屬於波動現象，所以，衍射也屬於直線傳播的範疇，衍射不屬於波動現象，所以，光的衍射不現象能作為光具有波動性的證據。
《菲涅爾的半波帶法不對》菲涅爾在胡說八道。
《菲涅爾的半波帶法不對》菲涅爾在胡說八道。
（二）所謂的干涉實驗實際是光線交叉現象，不能作為波動性的證據
五、所有的‘光的波動理論’都是錯誤的
解釋了色散、顏色等現象。
七、干涉、衍射現象不是波動的特徵，誰在偷換概念？
《干涉、衍射現象，不是機械波的特性 》不能根據某種物體具有干涉、衍射現象，推斷該物體是一種波。
由機械波沒有波長，可以推理出《機械波的波程差、波速、波動方程都是錯誤的》
九，電磁波理論是錯誤的
十、光強=光振動=波函數
九，電磁波理論是錯誤的
《LC電路沒有振動（振盪），不屬於簡諧運動》，那麼，電磁波是什麽在振動，又是什麽振動在傳播形成的波動呢？沒有任何振動在波動形成電磁波，根本不存在電磁波。電磁輻射直線傳播。
《 波=能量?麥克斯韋偷換概念》
《麥克斯韋方程預言電磁波，錯在哪里？ 》
《 波=能量?麥克斯韋偷換概念》
《麥克斯韋方程預言電磁波，錯在哪里？ 》
《光強=光振動量=波函數 》，
十一、需要修改的公式
（1）波速（光速）
是波直線傳播的速度公式：u=s/t，是波直線傳播的速度
是波直線傳播的速度公式：u=s/t，是波直線傳播的速度
（2）干涉公式： y=y1+y2
(3) 光強=光振動=波函數,即：y=I，A=最大光強
（4）求波的能量
波的能量就是直線傳播的波峰的能量。
一個 波峰的能量=波的動能+勢能
波的動能Ek=1/2mv2
波的勢能Ep=mg△h
每秒經過的波峰的能量：E=(Ek+Ep)ν頻
十二、結論：波粒二象性是錯誤的，“直、粒二象性”才是真理
‘波粒二象性‘是錯誤的，‘直、粒二象性’才是亙古不變的真理，即：光具有粒子性，直線傳播。無論在均勻介質、還是不均勻介質，光都是直線傳播。在不均勻介質，有偏折——折射現象，也仍然屬於直線傳播範疇。
在真理和認識方面，沒有權威的人，也沒有權威的理論。因為任何人都是人，而任何理論也都是人的認識，只有自然界的事實，是永恆不變的真理。那麼，誰告訴我：他見過光在波動？因此《光，根本沒有波長（之一） 》
科學家一邊在最精密的儀器裏運用著光直線傳播的理論，一邊鼓吹波動性，這不是自己打臉嗎？
科學家一邊在最精密的儀器裏運用著光直線傳播的理論，一邊鼓吹波動性，這不是自己打臉嗎？
讓學生們繼續學習錯誤的理論，不是浪費他們的青春和家裏的金錢嗎？學習之後，有什麼用呢？
光 ，具有粒子性我沒有異議。爭議在光的傳播方式上，光要麼波動傳播，要麼直線傳播，不可能同時具備兩種傳播方式。而光的直線傳播已經算常識，波動論犯的常識性錯誤。
十三、“直、粒二象性”成立的意義和作用
3、波粒二象性是錯誤的=《新量子力學——是錯誤的 》
4、我要以此成果獲諾貝爾獎。
物理如果還是科學，那麼，我的理論——光直線傳播，光沒有波動，很快會在世界上廣泛傳播！！
摘自《揭開能量的神秘面紗》李青梅著
作者聲明:任何國家、單位、個人，不得抄襲和翻印本書中觀點、文字及圖片，如需少量引用，須注明出處。用作教科書等商業用途及其它，須經作者書面同意，否則追究法律責任。
摘自《揭開能量的神秘面紗》李青梅著
作者聲明:任何國家、單位、個人，不得抄襲和翻印本書中觀點、文字及圖片，如需少量引用，須注明出處。用作教科書等商業用途及其它，須經作者書面同意，否則追究法律責任。
五、所有的‘光的波動理論’都是錯誤的
回复删除《惠更斯－菲涅耳原理，不對》
《伯恩對概率波的統計解釋——伯恩認為物質沒有波動》
《麥克斯韋方程預言電磁波，錯在哪里？ 》
《托馬斯·楊的學術造假：光波的波峰在哪里？ 》
《德布羅意物質波理論，是錯誤的 》
《惠更斯原理，可以用來檢驗人的智商。》
《 薛定諤方程是錯誤的 》
《波動方程是——介質的振動方程 》
《試驗證實：不確定關係都是錯誤的 》凡是認為光在波動的理論，都是錯誤的。
一、波在直線傳播。波，不具有波動性，而具有粒子性。
回复删除在《機械波在直線傳播 》《孤波現象證實：能量直線運動 》《水波沒有振動，更沒有波動》中，我們已經證實波（水波）以及波中的能量都在直線傳播，波沒有波動，波，不具有波動性 。
《波谷就是能量空隙（一）》 《波=波峰，不存在波谷 》《波，可以證實普朗克假設》 《波形圖的正確畫法 》波形圖的正確畫法 等文章，都可以證實：波，不具有波動性，而具有粒子性。
波不具有波動性。光波也是一種波，所以，光波也不具有波動性。那麼，光波就不具有波粒二象性，所以，波粒二象性是錯誤的。
本來，光子的波動性就是根據‘機械波——水波在波動’的理論推導的，現在水波——機械波都沒有波動，光波，更沒有波動，光子具有波動性是不成立的。
此评论已被作者删除。
回复删除九，電磁波理論是錯誤的
回复删除《光电效应证实波动性是错误的》
《赫茲沒有證實：光是電磁波》
《水波沒有振動，更沒有波動》
《LC電路沒有振動（振盪），不屬於簡諧運動》，那麼，電磁波是什麽在振動，又是什麽振動在傳播形成的波動呢？沒有任何振動在波動形成電磁波，根本不存在電磁波。電磁輻射直線傳播。
《 波=能量?麥克斯韋偷換概念》
《麥克斯韋方程預言電磁波，錯在哪里？ 》