機械波，沒有波長

          作者李青梅

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

                                                                                           ———光波，沒有波長（之三）

          作者李青梅

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

                 本文接著上文《波，沒有波長（之二）》繼續講解的。

一、波谷是空隙

    由於波谷下麵的水，不屬於波谷，而屬於水平面。波峰下麵的水，也不屬於波峰，也屬於水平面。也就是說：波峰和波谷下麵都是水平面。水平面上方凸起的部分是波峰。什麼也沒有的部分是波谷，如（圖1）。這樣來說，波谷就是沒有能量和水存在的地方，就是物質空隙。波谷就是水平面。

     當我們 認識到波：波谷就是水平面。我們就會明白：波，由水面和水面波峰組成，波，沒有波谷。是有平面上的波峰組成。而水平面不屬於波的一部分，這樣，波就是由獨立的波峰組成。即：

                           波=獨立的波峰

                       

         光波的波谷：就是沒有光能存在的地方，就是能量空隙。

          波谷：就是相對於我們研究的物質——能量、介質來說，那裏不存在這種物質，是物質空隙。

二、孤波，意思是：一個波峰

         什麼是孤波現象？在1834年8月，英國科學家約翰·羅素觀察到："一只運行的木船船頭擠出一堆水來；當船突然停下時， 一個孤立的巨浪隆起，離船而去滾滾向前疾馳，這個滾圓而光滑的一團水，持續的沿河道前進，看不出有明顯的減速，我在馬背上跟著它，趕上它每小時8---9英里的速度，它一直保持著約30英尺長和1---1.5英尺高的原始形狀·······" 10年後，在英國科學促進協會第14屆會議上，他發表了一篇題為《論水波》的論文，描述了這個現象。
       人們把這個在水面上向前傳播、形狀不變的孤立波峰稱為孤立波，簡稱孤波。                   

                        

                                      (圖2）羅素的孤波：水平面上一個波峰

         孤波，如圖2）,孤波，其實就是指一個那高出水平面的部分——波峰，如（圖2），從這裏看出：波就是指波峰，而波 穀就是水平面，波，其實就沒有波谷。波，是平面上的波峰組成

       這個孤獨的波峰（波）周圍都是水平面，也可以看作都是波谷。可見，波，就是高出指水平面的突起部分——波峰。如果我們把波谷和波峰看作一個完整波形，那麼，波谷就太長了。所以，把波谷和波峰看作一個完整波形是沒有道理的。

        孤波，意思是一個波峰。那麼，一列波呢？很顯然，就是一列波峰。如（圖1）。 就是指高出水平面的一列波峰，如（圖1）。波，就是指波峰。

三、完整的波形不存在

          我們把χ軸看作水平面，那麼，波形圖就是波峰和座標組成。沒有波谷存在，波谷就是波峰之間顯露的水平面。如圖（3）。 

     ‍我們在《波形圖的正確畫法》裏也講過，因為波谷處既無動能也無勢能，波谷處能量為零，是勢能零點，所以，波谷應該與χ軸重合，如圖（3）
           也就是說：按照波形圖的正確畫法，波沒有波谷，只有波峰。

                      

      完整波形的定義：相鄰的一個波峰和一個波谷合在一起，被定義為一個完整的波形。這個定義是錯誤的：因為沒有波谷存在。

四、波長不存在

       波長定義：波峰和波谷的長度，也就是一個完整波形的長度，稱為一個波長。這個定義是錯誤的：因為沒有波谷存在，也沒有什麼完整的波形，所以，也沒有波長。

五、波長不存在，所有含有波長的公式都是錯誤的
         波长定义：波峰和波谷的长度，也就是一个完整波形的长度，称为一个波长。这个定义是错误的：因为没有波谷存在，也没有什么完整的波形，所以，也没有波长。
         机械波没有波长，哪些公式因此是错误的呢？

 （1）因为机械波没有波长，所以，含有波长的波速公式是错误的
          没有波长，含有波长的波速公式v=λf  =λ /T就是错误的。    
       
  （2）因为机械波没有波长，所以，含有波长的波动方程（振动方程）、波程差公式都是错误的
          机械波，没有波长，所以，含有波长的简谐运动公式（波动方程）就是错误的。波程差公式也是错误的。
       
           波程差公式是错误的，和我们在另一篇文章《实验证实：波程差公式是错误的》相映证。
（3）波程差公式是错误的，所以光程差、光的波长公式都是错误的                 波程差公式是错误的，所以，在波程差公式基础上推导出的光程差公式也是错误的。
        杨氏在光程差公式基础上推导出的光的波长公式  Δχ=Dλ/d    更是错误的。没有波长公式，根本求不出波长，这样，光就没有波长，也没有波谱，杨氏根本不能确立波动论。

（4）   光的波长公式都是错误的，所以，没有光的波长。光没有波长，也就没有德布罗意物质波公式和物质波理论。         
         没有波长公式，也就没有光的波长。光没有波长，实物粒子也如光一样没有波长，也就也就没有德布罗意物质波公式，也就没有物质波理论。这与我的另一篇文章《《德布罗意物质波理论是错误的》相呼应。
（5）   没有德布罗意物质波公式和物质波理论，也就没有薛定谔方程和新量子力学。         
        没有德布罗意物质波公式，也没有物质波理论，就没有物质波，也就不存在描述物质波的波函数，也推导不出薛定谔方程。
       没有德布罗意物质波公式，也没有物质波理论，就没有物质波。没有物质波，也就不该存在描述物质波的波函数。不存在描述物质波的波函数，也就不存在薛定谔方程和新量子力学。
           这结论还与我另外的几篇文章薛定谔方程是错误的》和《不存在波函数，新量子力学是错误的》等文章结论相呼应           

五、重新定義波：一個平面上的凸起而已

        波的定義：一個平面上的凸起而已，有些地方方言叫“包”，比如：山包、土包。很多土包連在一起看：就是起伏的波形。但是，這些土包之間，有什麼關係呢？有高有矮，間隔的距離有長有短。 

     波，也是一樣，並非同樣高度，離波源近的就高、離波源遠的就低。當然啦，水波和山包還是有區別的，比如：水波在動、會消失等等。

     但是，波，卻有一個共同的地方：那就是一個平面上的凸起，一個小鼓包，就這麼簡單 。     

                                                                            摘自《揭開能量的神秘面紗》李青梅著
                                                                 此文內容屬於第一章《微觀粒子沒有波動性》
         作者聲明:任何國家、單位、個人，不得抄襲和翻印本書中觀點、文字及圖片，如需少量引用，須注明出處。用作教科書等商業用途及其它，須經作者書面同意，否則追究法律責任。