衍射、干涉現象，不是機械波的特性

                                             ——光波？機械波？誰在偷換概念？（之一）

           屬性即事物本身所固有的性質。是物質必然的、基本的、不可分離的特性，又是事物某個方面質的表現。一定質的事物常表現出多種屬性。有本質屬性和非本質屬性的區別。

         本節證實：干涉、衍射現象不但不是波的特性，連屬性都不是。根本不能根據某物質具有干涉、衍射現象，斷定該物質是一種波。

一、干涉、衍射的定義

        光的衍射　　光在傳播路徑中，遇到不透明或透明的障礙物或者小孔（窄縫），繞過障礙物，產生偏離直線傳播的現象稱為光的衍射。衍射時產生的明暗條紋或光環，叫衍射圖樣。 

        干涉：是指滿足一定條件的兩列機械波（光波）相遇疊加，在疊加區域某些點的振動始終加強，某些點的振動始終減弱，即在干涉區域內振動強度有穩定的空間分佈。

 二、干涉、衍射不是機械波本身固有的性質

   1，機械波沒有干涉現象

        詳細見《機械波沒有干涉現象》，干涉現象不是波具有的現象，更不是波特有的現象，更不是波的本質屬性，確切地說：干涉根本就不是波的屬性。

 2，衍射現象是機械波在特殊情況下發生的現象

            衍射現象是機械波在經過障礙物、小孔等特殊情況下發生的現象，不是波正常傳播時候出現的現象，是波經過物質邊緣發生的現象，是波與物質發生作用情況下出現的現象。衍射與障礙物等有關，是波與其它物質之間相互作用發生的現象，不是自身固有的性質。 並不是所有的波都要經過物質邊緣，不經過物質邊緣的機械波也是波。

     3，繩子上的波也屬於機械波，但是沒有衍射現象

       如果繩子的波也是機械波，那麼，繩子的波經過小孔的時候，並沒有衍射現象，這就說明：衍射現象，並不是機械波的本質屬性。。兩個繩子的波的疊加，也不會有干涉現象。這就說明：干涉、衍射現象，並不是機械波的本質屬性。

       4、人們命名水波為波，並不是它具有干涉、衍射現象。

        在人們不知道水波的干涉、衍射現象如何的時候，人們就命名水波為水波了。這就表明：干涉、衍射現象，不是機械波的本質屬性。

          5、 人們認為水波是波，並不是因為衍射、也不是沖著干涉（水波的疊加）現象。

         人們認為水波是波，並不是因為衍射（水波經過小孔的衍射情況如何）、也不是因為波的干涉（水波的疊加情況如何）。也就是說：一列水波，從它產生到它消失，即使在這個過程中，它就沒有機會與其它水波疊加，也沒有機會經過小孔發生衍射，我們就認為它是水波。波的認定，不需要經過干涉、衍射的檢驗。波只要一出現在水面上，就可以認定它是水波。干涉、衍射現象，並不是波本身固有的性質，干涉是兩列波疊加時的現象，干涉與兩列波有關；衍射是經過小孔時候的現象，衍射與小孔等有關，都是波與其他物質之間發生的現象，不是本身具有的現象和屬性。這裏看出，干涉、衍射並不是水波的本質屬性。

      6，小結：不能因為某物質具有干涉、衍射現象認定它是波

         由於干涉不是波具有的現象；衍射現象也不是波本身固有的性質，而是和其他物質作用時候發生的現象。所以，不能根據一種物質具有干涉、衍射現象，而認定它就是波。

       再說了，我們通過類比認定一個物質或者現象屬於某種現象，是由兩個對象的某些相同或相似的性質，推斷它們在其他性質上也有可能相同或相似的一種推理形式。也就是說：兩個對象本身的性質相同或者相似，才可以類比，干涉、衍射都不是波本身的性質，怎麼能夠通過某物質具有干涉、衍射現象，認定某種物質是波呢？

     三、干涉、衍射不是光的屬性

       1，光波沒有干涉現象

       詳細見《光，不具有干涉現象》，干涉不但不是光的本質屬性，它連光的屬性都不是。

        2、衍射現象是光是與物質相互作用的情況下發生的現象

        衍射現象是光在經過障礙物、小孔等特殊情況下發生的現象，是光經過物質邊緣發生的現象，是光宇物質相互作用的情況下發生的現象，不是光本身固有的現象和屬性。光不經過小孔、不發生衍射我們依然可以斷定它是光。光的本質屬性是：它是一種能量，它可以帶來光明。其他的屬性，都不是本質屬性。

四、為什麼光和機械波有共同點？

      光是能量。

       波的構成有兩種物質：介質（水）+能量

       也就是說：由於光和機械波的構成中，都有能量。這是光和機械波的共同點。所以，會有一些相同的現象，這現象是能量經過物質時導致的現象，是能量經過物質表面與物質作用的時候出現的特殊現象。

五、光和機械波不是同一類概念，不可類比

       光就本質來說，它是能量，是一種特定的物質，可以給人們帶來光明。漢語詞典的解釋就是：（名）通常指照耀在物體上、使人能看見物體的那種物質。它的所有性質，就是能量所具有的屬性。光的運動形式只是光的所有屬性中的其中一個屬性，不是最本質屬性。

      波，振動在物體中的傳播叫做波。就其本質來說，它是指運動形式。是一種看起來較特殊的物質運動形式。波，是一種現象，或者是指一種運動形式，不是指特定的物質，很多物質都可以產生波。水、油等液態物質都有波動現象。

               水波和光不是同一個概念，也不是同一種現象，根本不可類比。

 六、干涉、衍射現象，為何變成了波和光的性質？

          這是楊氏、麥克斯韋的鬼把戲， 胡說什麼‘ 干涉、衍射現象，是光和波的本質屬性’，而又胡說‘兩者都具有這些屬性’，這樣的胡說之後，就把光變成波，這樣，光就可以與波類比了，就得出了波動論。從上面我們的分析看：物理學家為了達到某個目的，也會胡說的。干涉、衍射是光和波的本質屬性，就是為了達到某個目的的胡說。所以，大家要多思考。

        干涉、衍射本來不是光和波的本質屬性，干涉就是不是光和波的屬性，怎麼能夠把光和波聯繫起來，用光與波類比呢？不類比，又如何得出波動論呢？所以，波動論就是在幾番胡說之後，建立起來的，用我姥姥的話來說就是：‘一胡言趕二胡言’搞出了波動論。

七、光和機械波不能類比；更不能因為干涉、衍射現象認定光是波。  
       1，不可用機械波和光類比，因為不是同一個概念。

       2，干涉、衍射不是機械波的性質，所以，不可通過干涉、衍射現象類比得出“光是一種波”的結論。
        所謂類比，就是由兩個對象的某些相同或相似的性質，推斷它們在其他性質上也有可能相同或相似的一種推理形式。類比是一種主觀的不充分的似真推理，因此，要確認其猜想的正確性，還須經過嚴格的邏輯論證。
         而干涉、衍射現象，都不是機械波的屬性，繩子的波就不具有衍射、干涉現象，難道繩子的波，不是機械波？既然衍射現象不是機械波的特有現象，怎麼能夠通過光具有衍射現象，而認定光是波呢？光不具有干涉現象，更無法通過干涉現象認定：光是一種波。
          干涉、衍射現象，根本不可以做為光具有波動性的依據。

                                                                                                       摘自《揭開能量的神秘面紗》李青梅著
        作者聲明:任何國家、單位、個人，不得抄襲和翻印本書中觀點、文字及圖片，如需少量引用，須注明出處。用作教科書等商業用途及其它，須經作者書面同意，否則追究法律責任。