2011年4月26日星期二

机械波干涉不能相消



                                                                                                

                                                                   ——波形圖的正確畫法      


       在《波谷是能量空隙》一文,我們已經說明:光波和機械波的波谷處都沒有有能量。波谷處是能量零點。

一、波形圖的正確畫法
    光波的波谷處沒有能量,能量為零,所以,光強分佈圖的波谷最低處與x軸重合,在x軸下方沒有波形,如(圖4)。    而機械波(水波)的波谷處也沒有能量,能量也為零,所以,水波的波形圖也應該和光波波形圖一樣,以波谷最低處為能量零點,波谷的最低點與縱坐標的零點重合,在x軸下方沒有波形。所以,水波等機械波的波形圖應該這樣來畫。如圖(1)
                           


       而(圖2 那樣的畫法是不對的,因為(圖2)中 波谷處的能量不是為零,而是為-1,這與波谷處能量為零的事實不符。
二、(圖2)這種畫法不對 
       光波和機械波的波谷處都沒有有能量。波谷處是能量零點,波谷應該與x軸重合,如(圖1)。
      而波谷處是波形最低點,所以,其它的波形都應該在x軸上方,所以,波形出現在x軸下方的畫法是錯誤的,如(圖2)。
                        


                     (圖2)波谷a點的能量為零,不能在 χ 軸下方 ,這個波形圖畫法是錯的。
    機械波的波形圖應該如(圖1)那樣,完全在 軸上方出現,而不應該有波形(振動量)在 軸下方出現,如(圖2)。
三、 正確畫法與現實吻合
        ‍(圖3)中波谷a點的能量為零,應該與χ軸重合。b點能量大於零,b點不能在 χ 軸下方 。也就是說:水面之上的部分都是波峰,不能算作波谷,不能把A、B之間的波峰看作波谷,這是人人都看得出來的。把波峰從中間劃開,上面為波峰,下面為波谷,是沒有道理的。與客觀事實相違背。
                ‍                     


                                (圖3)波峰的高度,應該從波谷處a點算起

四、波形圖的畫法取得了統一
                        


                      (圖4)機械波的波形圖和光波的波形圖,波形都只出現在x軸上方
       (圖1)這樣的機械波的波形圖與光強的能量分佈圖(圖4)取得了統一,都清楚地表明瞭波谷最低處(a點)為能量零點,振動量不能取負值,波谷最低處不能在x軸下方,因為能量是標量。
           光波的波形圖顯示:光振動量沒有負值,因此,光波的疊加振動量不能抵消,楊氏、菲涅爾所說的干涉相消是不對的。這與我們的其它觀點《光振動量是光強》《干涉不能相消》是相吻合的。

五、這種畫法顯示了:振動量永遠都不能相互抵消
         (圖1)這種波形圖的正確畫法,告訴我們幾點:

(1) 在波的疊加中,波谷是不需要考慮的,只需要疊加波峰。(圖5)
                                 


                                   (圖5)波的疊加,振動量不能互相抵消,只能疊加:  y=y1+y2

(2)在波的疊加中,永遠都沒有振動量相互抵消一說,振動量只能相加。如(圖5)
       也就是說:干涉不能相消,波的振動量無論怎麼疊加,也不會互相抵消。     
        這兩條,符合能量是標量的原則,也符合現實。
      ‍  從光波的波形圖就可以看出:干涉不能相消。因為光振動量沒有負值。所以,光的干涉相消是不存在的,詳細見《實驗驗證——干涉不能相消》,這表明:波動論是錯誤的理論

3)與波的疊加原理相吻合
          波形圖的正確畫法告訴我們:振動量沒有負值,所以,波的疊加只能加強,不能減弱,更不能相互抵消,這與波的疊加原理相吻合。波的干涉就是兩列波的疊加,是比較巧合的兩列波的疊加,並沒有什麼特殊性,所以,波的干涉不能違背波的疊加原理。這樣看來,波的干涉定義是不對的,不存在干涉相消的點。

4)波具有粒子性。
                 波谷處什麼也沒有, 《波谷是物質和能量空隙》,所以,每個波峰都是獨立的,可以把一個波峰看作一個獨立的粒子,即:波,具有粒子性。這些《粒子(波)都在直線傳播》。
              根據第二條來看,菲涅爾所說的:衍射光之所以出現暗條紋,是由於光強抵消所致,是非常錯誤的,因為光強(光振動)沒有負值,所以,光強只能相加,不能抵消。
   六、波的干涉公式
        看(图5) 波的干涉公式應該是:   y=y1+y2。就這麼簡單,它符合波的疊加原理


 
 
 
 


                                                                  摘自《揭開能量的神秘面紗》李青梅著
                                                                 此文內容屬於第一章《微觀粒子沒有波動性》
         作者聲明:任何國家、單位、個人,不得抄襲和翻印本書中觀點、文字及圖片,如需少量引用,須注明出處。用作教科書等商業用途及其它,須經作者書面同意,否則追究法律責任。

1 条评论:

  1. (圖5)波的疊加,振動量不能互相抵消,只能疊加: y=y1+y2
    (2)在波的疊加中,永遠都沒有振動量相互抵消一說,振動量只能相加。如(圖5)
    也就是說:干涉不能相消,波的振動量無論怎麼疊加,也不會互相抵消。
    這兩條,符合能量是標量的原則,也符合現實。
    ‍ 從光波的波形圖就可以看出:干涉不能相消。因為光振動量沒有負值。所以,光的干涉相消是不存在的,‍詳細見《實驗驗證——干涉不能相消》,這表明:波動論是錯誤的理論。
    (3)與波的疊加原理相吻合
    波形圖的正確畫法告訴我們:振動量沒有負值,所以,波的疊加只能加強,不能減弱,更不能相互抵消,這與波的疊加原理相吻合。波的干涉就是兩列波的疊加,是比較巧合的兩列波的疊加,並沒有什麼特殊性,所以,波的干涉不能違背波的疊加原理。這樣看來,波的干涉定義是不對的,不存在干涉相消的點。
    (4)波具有粒子性。
    波谷處什麼也沒有, 《波谷是物質和能量空隙》,所以,每個波峰都是獨立的,可以把一個波峰看作一個獨立的粒子,即:波,具有粒子性。這些《粒子(波)都在直線傳播》。
    根據第二條來看,菲涅爾所說的:衍射光之所以出現暗條紋,是由於光強抵消所致,是非常錯誤的,因為光強(光振動)沒有負值,所以,光強只能相加,不能抵消。
    六、波的干涉公式
    看(图5) 波的干涉公式應該是: y=y1+y2。就這麼簡單,它符合波的疊加原理。

    回复删除