布羅意物質波理論是錯誤的，諾貝爾獎也不靠譜

 

          作者李青梅

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

          布羅意物質波理論是錯誤的，諾貝爾獎也不靠譜

 

一、德布羅意物質波理論，是類比得來的
        對於光的波動和粒子兩重性，當時，連最著名的物理學家也感到困惑。但是，德布羅意卻大膽提出了實物粒子也具有波粒二像性，他把對光的波粒二像性的描述，應用到了實物粒子上。認為：一個實物粒子的能量E和動量p，跟和它相聯繫的波的頻率v和波長的定量關係，亦如光子一樣，具有

                       P=h /λ

        這稱為德布羅意物質波公式。

       德布羅意物質波理論，是建立在‘光子是一種波，具有波動性’的基礎上的理論，所以，我們既然已經證實光子不具有波動性，也不具有波粒‘二’像性，《 波粒二像性是錯誤的 》，光不是一種波，光不具有波動性，也就是說：其依據的理論是錯誤的，那麼，它的結論必定是錯誤的。

         也就是i說：證實光不具有波動性、不具有波粒二像性，基本上就等於證實電子不具有波動性、不具有波粒‘二’像性了。

二，衍射不是‘波的特性’，所以，電子具有衍射現象，不能作為‘電子具有波的特性’的依據
         德布羅意物質波理論是錯誤的 ，這是確定無疑的。他的錯誤在於：人們一直把衍射當做波的特性了，實際上衍射不是波的特性，電子具有衍射現象，不能表示電子具有波的特性。詳細見《 干涉、衍射現象不是波的特性 》不能根據某種物體（光子、電子）具有干涉、衍射現象，推斷：該物體是一種波，具有波動性。

三、衍射實驗證實：衍射屬於偏折——折射現象  ,沒有波形出現    ，衍射不是波動的特性。     
          德布羅意物質波理論，是通過電子的衍射現象被證實的。我們已經證實：《光的衍射，是一種折射現象》，屬於幾何光學範疇。那麼，電子的衍射是什麼樣的呢？

        電子的衍射路徑：如（圖1），電子形成一束很細的平行電子束，穿過一多晶薄片M後，射到照相底片P上，以上是衍射的路徑。形成一個衍射圖樣（b）。請看電子衍射的路徑：就是發生了一次偏折現象——折射現象，沒有波動。 
                           

         衍射是偏折現象，是直線傳播的粒子，經過多晶薄片，發生了一次偏折，不是波動現象。
衍射現象中，電子的運動軌跡只偏折一次，而不是偏折很多次。偏折很多次才能形成波，偏折一次不能形成波，如（圖2）。這一次偏折，使直線運動軌跡變成了折線，而沒有變成波線，所以，電子經過多晶薄片，發生的是一次‘‘折射’’，不是發生了‘波’射。  

                （圖2）

           電子（物質）也沒有波動現象，電子的衍射現象和光子的衍射現像一樣，都是偏折——折射現象，與波動無關。 電子 衍射實驗 也沒有出現波形，那麼，這個實驗怎麼能證實德布羅意物質波理論呢？ 物質的‘波’在哪裡體現呢？怎麼體現呢？在實驗中都找不到波形，怎麼能說這是證實物質波存在的實驗？荒謬！！這個試驗再次證實： 衍射根本不是波動的特性。  四、衍射圖樣是電子分佈圖，與運動軌跡無關     

              

                （圖3）衍射圖樣，是電子的分佈圖，不是電子的運動軌跡。 

        光子和電子衍射圖，都是物質分佈圖樣，這個圖樣不顯示電子在波動，折射一樣可以形成這個電子圖樣。

       這個圖樣，只反映粒子在屏幕上分佈不均勻，粒子概率密度大的地方——波峰，有沒有粒子的地方——波谷。

      電子衍射圖樣是電子分佈圖，與粒子性有關，與波動無關。

 

五、衍射現象和衍射條紋，不能作為波動的證據  

       就衍射軌跡來說《 衍射是一種折射現象》，衍射和折射一樣，屬於幾何光學範疇，不屬於波動現象。 

      就衍射條紋和強度分佈圖來說，只代表電子（粒子）的分佈，是粒子性的體現。與波動無關，與運動軌跡是波動還是折射無關。

      所以，電子的衍射現象，不能證實電子在波動。

 

六、光子沒有波長，所以德布羅意公式不存在，也不存在德布羅意波
        “德布羅意物質波認為：一個實物粒子的能量E和動量p，跟和它相聯繫的波的頻率v和波長的定量關係，亦如光子一樣，具有

          P=h /λ ”
        而我們已經證實：《 光，根本沒有波長 》，所以：德布羅意物質波公式也就不存在。 也就 沒有所謂的德布羅意波或者物質波，根本不該有這兩個概念。

七、什麼力量在讓子彈波動？‘德布羅意物質波理論’違背牛頓定律。
          “根據德布羅意公式，質量m=0.01kg，速率為300米/秒的子彈，波長為：2.21x10-34m。實物粒子在運動中的波動性，也只有在原子尺度的微觀領域才能在實驗中觀察到。”——《工科物理教程》392頁。

        子彈屬於宏觀物體，我們知道，根據牛頓定律，物體運動方向的改變是需要力的，沒有力，物體將保持直線運動，子彈那麼快的運動，靠什麼力量改變方向呢？如（圖3） 


              

      我 們知道，運動的越快的物體，改變方向越困難，需要的力量越大。而且，子彈的波長非常短，也就是說，其頻率的改變就要非常快，當一個快速運動的物體，極其頻繁的改變方向，是需要無限大的力量才可以做到的，司機有這樣的體驗。你讓一輛汽車不停的走極短的s形——波形，那是極其困難的事情，讓子彈每2.21x10-34m就改變三次方向，大家計算一下，如果該子彈長度為4釐米，每2.21x10-34m就改變三次方向，計算一下，等於讓4米長的汽車，每（）釐米就改變一次方向。呵呵，也別往前跑了，只顧調頭了。

      問題是：子彈的運動速度那麼快，它如何做到這麼短距離幾次轉向的呢？一次轉向的時間，子彈就飛出幾米了，怎麼做到這麼短距離調頭——形成波形的呢？這簡直是天方夜譚！

      像子彈這樣的速度和力量，怎麼能夠波動呢？方向怎麼改變？又是靠什麼力量改變的呢？即使，有些人為了容忍波動性的結論，甚至說：牛頓定律不適合微觀物體，那麼，子彈已經屬於宏觀物體，難道牛頓定律也不適用？

      我只問：宇宙中，是什麼力量可以使子彈波形運動？難道是上帝之手？這與唯物論相去甚遠了，也與物理學不搭界了。 

       還“在原子尺度上可以觀察到子彈在波動”有誰觀察到過？怎麼觀察的？教科書還蒙人，這就是物理學？！無語。

      ‘德布羅意物質波理論’認為，不但微觀物體在波動，宏觀物體也在波動。既然牽扯到宏觀領域的粒子運動方式，牛頓定律可以作為證實‘德布羅意物質波理論’錯誤的理論依據。子彈可以作為駁斥‘德布羅意物質波理論’與實踐相違背的事實依據。

     牛頓認為粒子直線傳播，‘德布羅意物質波理論’認為波形傳播，我想，通過我們對子彈運動的分析：每一個人都知道‘德布羅意物質波理論’是錯誤的，不但違背牛頓定律，而且違背事實。

八、子彈在波動，與伯恩的物質波解釋相違背 
          根據伯恩的物質波解釋，伯恩認為：“物質波並不像經典波那樣代表什麼實在的物理量的波動，只不過是能體現粒子性的空間概率分佈的概率波而已。”，這句話意思是：電子、光子的波動不是真的波動，光子、電子的波動是假的，電子、光子等並沒有波動。電子波，就是指電子分佈統計曲線圖。是物質在空間分佈統計圖呈現波形，這個波形圖，是對粒子分佈的概率的描述，所以稱之為：概率波。

       總之：伯恩認為：光子、電子沒有波動。

       光子的傳播方式只有兩個：波動和直線傳播。既然光子沒有波動，那就是在直線傳播，就沒有波長。如（圖4） 。

                     
       既然沒有波長，也就沒有波長公式，也就不會有波譜，也就沒有波動論。沒有波長，楊氏就不能確立波動論。
        楊氏不能確立波動論，德布羅意物質波理論，是建立在‘楊氏的光子是一種波，有波長，具有波動性’的理論基礎上的。楊氏的理論不成立，德布羅意物質波理論就沒有理論依據，就沒有類比對象，就不能把光和微觀粒子類比，得出德布羅意的‘電子等微觀粒子也是一種波——物質波’的理論。

九、波動理論之間互相矛盾 ，諾貝爾也不靠譜
（1）波動理論之間互相矛盾 ，諾貝爾也不靠譜
        惠更斯認為波沒有波動，伯恩認為光、電子沒有波動。沒有波動，自然也就沒有波長存在。

        但是，人們根據德布羅意公式推導出的子彈在運動中真的在波動。而且楊氏都認為光真的在波動，還求出了波長。

       波動理論自己打架，自相矛盾，還都被承認，伯恩和德布羅意都獲得了諾貝爾獎，可見，很多物理學人士對於波動的理解是糊塗的、片段式的理解，頭疼抱頭，腳疼醫腳，根本沒有系統性和連貫性。可見，諾貝爾獎也不是那麼可靠。

（2）德布羅意物質波理論和牛頓定律為什麼可以並存？荒謬 
       德布羅意物質波理論和牛頓定律也不相容，這樣的兩個理論怎麼能夠在不分勝負的情況下，都正確呢？如果都對，子彈到底是按照牛頓的說法，不受外力直線傳播呢？還是不受外力就在波動？
解釋同一種現象的兩個理論互不相容，必定有有一個正確，有一個錯誤，為什麼可以並存？諾貝爾獎連這些也不考察，怎麼能夠靠譜？

 

十，不存在德布羅意波，更不存在波函數

             綜上所述： 不存在德布羅意波，也不存在物質波，不該有這兩個概念存在，也就沒有波函數，更沒有後面的薛定諤方程和新量子力學。

 

十一，依據錯誤的理論，會使人們花費很大精力和代價，得出一個更錯誤的結論 
     ‘德布羅意物質波理論’是一個錯誤的結論，它使人們認為，不但微觀物體在波動，宏觀物體也在波動。根據德布羅意公式，甚至導致人們計算出：子彈也在波動。這一切全部是由於‘光子具有波動性’的錯誤理論導致，可見，錯誤的理論，會使人們花費很大精力和代價，得出一個更錯誤的結論，這樣下去，就會使科學的發展誤入更大的歧途。

      ‘德布羅意物質波理論’的荒謬，是由‘光具有波動性’的錯誤理論導致，所以，‘德布羅意物質波理論’可以作為推翻波動論的依據。 










                                           摘自《揭開能量的神秘面紗》 李青梅著

作者聲明:任何國家、單位、個人，不得抄襲和翻印本書中觀點、文字及圖片，如需少量引用，須註明出處。用作教科書等商業用途及其它，須經作者書面同意，否則追究法律責任.。

 

.............................................................................................................................................................................................


本文鏈接的文章都是簡體字，習慣看繁體字的朋友可以通過簡轉繁網站（网址http://cdict.info/convert/）, 可以把簡體網頁整體轉化為繁體字網頁來查看。