波動論沒有存在的依據

     當有人問：波動論存在的理論依據是什麼？答：干涉現象、衍射現象。
     那麼，如果我證實：干涉現象、衍射現象都不能作為波動論的理論依據，這樣，波動論沒有任何依據，波動論就不成立了。
一，《衍射現象不能作為波動論的依據》。
       請點開《光的衍射現象是一種折射現象 》，光經過狹縫的時候，發生了一次‘折射’，沒有形成波浪線，即：沒有波動。既然衍射光的傳播軌跡是折射軌跡，衍射就不能作為波動性的證據。

二，《實驗證實：波動論是錯誤的》
      請點開，《試驗證實：波動論、概率波、不確定關係都是錯誤的 》波動論理論預測和實際的實驗嚴重不符，實際的衍射實驗可以直接否定波動論。也就是說：衍射實驗不但不可以作為波動論的證據，反而可以否定波動論。

三，干涉現象不能作為波動論的理論依據。
     請點開《光，不具有干涉現象 》方向相同的光波不能產生干涉現象，光波與干涉條件不符。干涉是波動特有的現象，光不具有干涉現象，所以，光沒有波動，光不具有波動性。

       干涉現象不但不能作為光具有波動性的證據，恰恰相反：‘光不具有干涉現象’反過來證實的是：光不具有波動性。

四，實驗證實：干涉不能相消
            請點開《實驗證實: 干涉不能相消 》 干涉不能相消，證明：波動論對於干涉、衍射現象的解釋都是錯誤的。
         衍射、干涉現象中，暗紋的形成，都是光線沒有經過所致，而不是光線抵消所致。

        波動論對於各種干涉現象、衍射現象中，關於暗條紋形成的解釋都是錯誤的，這說明：波動論是錯誤的理論。

 

五，總結

             衍射、干涉都不能作為波動論的理論依據，波動論對衍射、干涉現象的解釋都是錯誤的，所以，波動論是個錯誤的理論，不能用於解釋自然界的現象。
     
 
 
 
 
 
                                                                       摘自《揭開能量的神秘面紗》  李青梅著   

  作者聲明:任何國家、單位、個人，不得抄襲和翻印本書中觀點、文字及圖片，如需少量引用，須注明出處。用作教科書等商業用途及其它，須經作者書面同意，否則追究法律責任。