波函數是量子力學中用來描述粒子的德布羅意波的函數。 波函數是概率波。其模的平方代表粒子在該處出現的概率密度。 波函數用Ψ表示，通常是一個覆函數。它滿足所謂薛定諤方程。在量子力學中，一個物理體系的狀態由波函數表示，也就是說：沒有波函數，就沒有新量子力學。。
一、光波的波形圖
光的波形圖：指干涉光強分佈圖和衍射光強分佈圖，除此之外，光沒有波形圖。
二，光的振動量指光強
什麼是光振動，在我解釋裡，光直線傳播，光根本不振動，所以，根本沒有什麼光振動。
而在教科書和楊氏、菲聶爾的解釋裡，光振動就是指光強。為什麼這麼說呢？
（1）機械波的振動量
按照波形圖的正確畫法，機械波的振動量， 如（圖1），
按照波形圖的正確畫法，機械波的振動量， 如（圖1），
(圖1 ）機械波的振動量。振幅就是指波峰的高度。
（2）光波的振動量
光波的波形圖，就是指干涉、干涉光強分佈圖，如（圖2），與機械波（圖1）相比較，可知：與機械波的振動量相對應的所謂的光振動，就是指光強的大小。
機械波的振幅，就是波峰的高度。與機械波對比，光波的波峰的高度就是最大光強。
機械波的振幅，就是波峰的高度。與機械波對比，光波的波峰的高度就是最大光強。
（圖2）光波的振動量
三、光強為零，光振動量也為零
“惠更斯－菲涅耳原理：波陣面前方空間某點處的光振動取決於到達該點的所有子波的相干疊加。”《物理學》 菲涅爾的半波帶法的解釋裡，也是說子波的疊加，就是光強的疊加。
光強抵消，p點沒有光強了，光強為零了，衍射光的振動量也是零。光強疊加而增強的時候，振動量的值也變大。
（圖3） 屏幕上光強為零處（P點），反映在光強分佈圖上（圖4），光振動量也是零。
（圖3）P點光強為零
（圖4）點P的振動量為零
四，小結：光振動量=光強
從這兩方面來看，所謂光的振動量，就是指光強。
光強是標量，那麼，光振動自然也是標量。
既然光振動是標量，就不會有互相抵消的可能。只要有光到達p點，光強（光振動）就大於零，光強疊加的結果，也必須大於零，而不會互相抵消。這與能量守恆定律相呼應。
光強抵消，p點沒有光強了，光強為零了，衍射光的振動量也是零。光強疊加而增強的時候，振動量的值也變大。
（圖3） 屏幕上光強為零處（P點），反映在光強分佈圖上（圖4），光振動量也是零。
（圖3）P點光強為零
（圖4）點P的振動量為零
四，小結：光振動量=光強
從這兩方面來看，所謂光的振動量，就是指光強。
光強是標量，那麼，光振動自然也是標量。
既然光振動是標量，就不會有互相抵消的可能。只要有光到達p點，光強（光振動）就大於零，光強疊加的結果，也必須大於零，而不會互相抵消。這與能量守恆定律相呼應。
五，為什麼單個光子不表現波動性？很多光子才表現波動性？
正如伯恩所說：‘物質波的波動性並不是指粒子真的在波動，而是指粒子在空間的分佈概率’，這樣，粒子在某點分佈的多，振動量就大，分佈的少，振動量就小，如果一個光子、兩個光子、三個光子，其分佈如何能表現出波動性呢？所以，只有很多光子才能表現波動性。
從這裡我們看出，光子的波動性（振動量）與運動軌跡無關，只與光子數量有關。從這裡也可以看出，光子的波動性是粒子性的體現，與粒子數有關，與波動無關。 從這裡看出，楊氏、伯恩把光強（振動量）當做波動性的體現了，這是錯誤的。
從這裡我們看出，光子的波動性（振動量）與運動軌跡無關，只與光子數量有關。從這裡也可以看出，光子的波動性是粒子性的體現，與粒子數有關，與波動無關。 從這裡看出，楊氏、伯恩把光強（振動量）當做波動性的體現了，這是錯誤的。
六、綜上所述：光振動量=光強=Ψ，都是表示光子數的多少
光振動量大小就是指光強，光振動量大小就是光強大小。由於光強代表光子數的多少，而且是標量，所以，光振動量也是代表光子數的多少，而且是標量。即：光振動量=光強
什麼叫物質波的波函數呢？由於光波的波函數是套用機械波的波動方程而來的，那麼，機械波的波函數就是指y(t,x),就是指振動量，而物質波的波函數隻是將波動方程的y換成了Ψ，所以物質波的波函數也是指物質波的振動量，即：Ψ代表光振動量。
而光振動量的值，就是指光強大小。
即：I=Ψ
波的強度不是與振幅的二次方成正比，而是A=最大光強
這就是波函數的物理意義，波函數的物理意義從光波的波形圖可以判斷出，就是指光振動量（光強）。波函數的圖象就是（圖4）和（圖2）。
什麼叫物質波的波函數呢？由於光波的波函數是套用機械波的波動方程而來的，那麼，機械波的波函數就是指y(t,x),就是指振動量，而物質波的波函數隻是將波動方程的y換成了Ψ，所以物質波的波函數也是指物質波的振動量，即：Ψ代表光振動量。
而光振動量的值，就是指光強大小。
即：I=Ψ
波的強度不是與振幅的二次方成正比，而是A=最大光強
這就是波函數的物理意義，波函數的物理意義從光波的波形圖可以判斷出，就是指光振動量（光強）。波函數的圖象就是（圖4）和（圖2）。
振動量=光強？這顯然是錯誤的的結論。這個結論是怎麼來的呢？是楊氏偷換概念的結果。
七，光強=振動量？顯然不是，這是兩個不同的概念，這是楊氏等偷換概念導致的錯誤。
光強定義：“描述點光源發光強弱的一個基本度量。以點光源在指定方向上的立體角元內所發出的光通量來度量。發光強度簡稱光強，國際單位是candela（坎德拉）簡寫cd。”光強是存在的。
振動量——振子偏離平衡位置的位移。單位是m.
這是兩個截然不同的概念，楊氏偷換概念把二者混為一談，把光強當做光的振動量繪製出了一個假的波形圖，但是，楊氏在繪製波形圖的時候，沒有明白的講明：多大光強相當於多大振動量，否則，早就穿幫了。
光強定義：“描述點光源發光強弱的一個基本度量。以點光源在指定方向上的立體角元內所發出的光通量來度量。發光強度簡稱光強，國際單位是candela（坎德拉）簡寫cd。”光強是存在的。
振動量——振子偏離平衡位置的位移。單位是m.
這是兩個截然不同的概念，楊氏偷換概念把二者混為一談，把光強當做光的振動量繪製出了一個假的波形圖，但是，楊氏在繪製波形圖的時候，沒有明白的講明：多大光強相當於多大振動量，否則，早就穿幫了。
下面我們看看楊氏是如何造假和偷換概念的，光強如何被楊氏當做光振動量對待，並繪製出光的波形圖的？
八、波函數的起源：楊氏造假。從來沒有振幅，也沒有波函數。只有光強。
在《 楊氏學術造假：波形圖無中生有》，我們就已經講了：波形圖是造假出來的，根本就沒有波形圖，也沒有波長和振幅，光的振動量、振幅這兩個概念就不存在，是造假的波形圖衍生出了振動量和振幅，如果沒有波形圖，怎麼又振幅呢？所以說：波粒二像性、新量子力學等一切錯誤源於楊氏造假，一切的錯誤源於 楊氏造的假波形圖，沒有假的光波圖 ，就不會出現振幅、波函數這些概念， 罪魁禍首是楊氏，是他締造了一個錯誤理論——波動論，後來人德布羅意、伯恩、薛定諤、麥克斯韋在此基礎上，搞出了電磁波、概率波、物質波，如果沒有楊氏用個假的波形圖確立了波動論，光就不是一種‘波’，何來光是物質‘波’、概率‘波’、電磁‘波’之說呢？
在《 楊氏學術造假：波形圖無中生有》，我們就已經講了：波形圖是造假出來的，根本就沒有波形圖，也沒有波長和振幅，光的振動量、振幅這兩個概念就不存在，是造假的波形圖衍生出了振動量和振幅，如果沒有波形圖，怎麼又振幅呢？所以說：波粒二像性、新量子力學等一切錯誤源於楊氏造假，一切的錯誤源於 楊氏造的假波形圖，沒有假的光波圖 ，就不會出現振幅、波函數這些概念， 罪魁禍首是楊氏，是他締造了一個錯誤理論——波動論，後來人德布羅意、伯恩、薛定諤、麥克斯韋在此基礎上，搞出了電磁波、概率波、物質波，如果沒有楊氏用個假的波形圖確立了波動論，光就不是一種‘波’，何來光是物質‘波’、概率‘波’、電磁‘波’之說呢？
(圖5）沒有楊氏造假的波形圖，振幅根本不存在， 也就沒有波函數。我們看：楊氏的假波形圖的振幅就是指光強。
光直線傳播，沒有振動，也不存在振動量， 波函數的起源：楊氏造假。從來沒有振動量、振幅，也沒有波函數。只有光強。但是，光強並不是光的振動量。
楊氏就是造個假的光的波形圖，然後以假亂真，使光有了振動量、波函數等概念。
如果光強不被當做光的振動量，光就沒有波形圖，也沒有振動量， 楊氏就無法確立波動論，也就沒有物質波理論，電子、光子都不是物質波，也不存在描述物質波的波函數，也就沒有薛定諤方程。一切的錯誤，根源都在楊氏造假。
楊氏就是造個假的光的波形圖，然後以假亂真，使光有了振動量、波函數等概念。
如果光強不被當做光的振動量，光就沒有波形圖，也沒有振動量， 楊氏就無法確立波動論，也就沒有物質波理論，電子、光子都不是物質波，也不存在描述物質波的波函數，也就沒有薛定諤方程。一切的錯誤，根源都在楊氏造假。
楊氏把光強當做光振動量——波函數，這是錯誤的，伯恩的解釋是錯上加錯，薛定諤就錯的更遠了，並引伸出一系列錯誤理論——新量子力學。
九，光在直線傳播，從來沒有波形圖出現，也沒有振幅存在，也沒有波函數存在。
我們在《直線傳播和波動論勢不兩立》中，已經講到，光在直線傳播，波動論是錯誤的。光在直線傳播，就沒有振動，也沒有振幅存在，
也就沒有波函數，所以，物質波理論、薛定諤方程、新量子力學等理論都是錯誤的。這些概念和理論都和楊氏造假有關。楊氏不造假，這些概念和理論都是不存在的。
（圖1）光沒有振幅，就沒有波函數。量子力學就是錯誤的。
（圖1）光沒有振幅，就沒有波函數。量子力學就是錯誤的。
十，不存在物質波，所以，不存在波函數 ，新量子力學是錯誤的
波函數（wave function 波）波函數是量子力學中用來描述粒子的德布羅意波的函數。 我們已經證實：不存在德布羅意波，見《德布羅意物質波理論是錯誤的，諾貝爾獎也不靠譜》，所以，也就不該有 描述德布羅意波的函數——波函數的存在。
不存在德布羅意波，所以，也不必有函數ψ來描述一個不存在的東西，也不該有函數ψ來描述一個錯誤的理論，只能越描越黑。
十一、光振動量=光強=Ψ，都是表示光子數的多少，那麼，伯恩的振幅函數什麼意思？
玻恩對波函數物理意義的解釋，即波函數模的平方對應於微觀粒子在某處出現的概率密度(probability density)：微觀粒子在各處出現的概率密度才具有明顯的物理意義。 據此波動論者認為波函數所代表的是一種概率的波動。波函數概念的形成正是導致量子力學的形成並走向完全錯誤的的的標誌；波函數和概率密 度，是構成量子力學理論的最基本的概念。
因為I=Ψ=y，那麼
=
光強的平方什麼意思呢？完全沒有物理意義，所以，完全是一個錯誤的概念，不該存在。也就是說：在楊氏、伯恩把光強當做振動量來對待的時候，已經完全拋棄了光強，不再考慮光強的平方的物理意義，已經把光強當做另一個概念，把光強看作了波動性的特徵——真的振動量來對待了。
玻恩對波函數物理意義的解釋，即波函數模的平方對應於微觀粒子在某處出現的概率密度(probability density)：微觀粒子在各處出現的概率密度才具有明顯的物理意義。 據此波動論者認為波函數所代表的是一種概率的波動。波函數概念的形成正是導致量子力學的形成並走向完全錯誤的的的標誌；波函數和概率密 度，是構成量子力學理論的最基本的概念。
因為I=Ψ=y，那麼
=光強的平方什麼意思呢？完全沒有物理意義，所以，完全是一個錯誤的概念，不該存在。也就是說：在楊氏、伯恩把光強當做振動量來對待的時候，已經完全拋棄了光強，不再考慮光強的平方的物理意義，已經把光強當做另一個概念，把光強看作了波動性的特徵——真的振動量來對待了。
十二，光的振動量沒有負值，所以，干涉相消理論是錯誤的
光振動量就是光強，都是標量，所以，振動量不可能抵消，所以，干涉相消理論是錯誤的。
菲涅爾、楊氏認為干涉相消的理論是錯誤的，無論是從光強、還是從光振動量上來講，都不能抵消，只能加強，所以，菲涅爾、楊氏對於暗條紋形成的解釋是錯誤的。
干涉不能相消，波動論對干涉、衍射現象的解釋都是錯誤的，所以，波動論是錯誤的。
光振動量就是光強，都是標量，所以，振動量不可能抵消，所以，干涉相消理論是錯誤的。
菲涅爾、楊氏認為干涉相消的理論是錯誤的，無論是從光強、還是從光振動量上來講，都不能抵消，只能加強，所以，菲涅爾、楊氏對於暗條紋形成的解釋是錯誤的。
干涉不能相消，波動論對干涉、衍射現象的解釋都是錯誤的，所以，波動論是錯誤的。
十三，只有光強，波函數不存在 ,伯恩的概率波理論和薛定諤方程都是錯誤的。
光沒有振動，也沒有波動，光在直線傳播，既然沒有振動，就不存在波函數Ψ。但是，由於楊氏把波函數的概念偷換為光強，而光強是存在的，但是，光強實際並不是波函數，只是楊氏造假，見《 楊氏學術造假：波形圖無中生有》，把光強歪曲成了波函數。實際上，波函數——振動量從沒有存在過，所以， 波函數的概念可以廢除了。
光沒有振動，也沒有波動，光在直線傳播，既然沒有振動，就不存在波函數Ψ。但是，由於楊氏把波函數的概念偷換為光強，而光強是存在的，但是，光強實際並不是波函數，只是楊氏造假，見《 楊氏學術造假：波形圖無中生有》，把光強歪曲成了波函數。實際上，波函數——振動量從沒有存在過，所以， 波函數的概念可以廢除了。
或者說只有光強存在，這世界從來沒有波函數存在，也就不該存在伯恩的公式和薛定諤方程等公式，所以伯恩的理論和薛定諤方程是錯誤的。
十四，不存在波函數， 波函數的概念要廢除，新量子力學是錯誤的
只有光強存在，這世界並沒有波函數存在，也就不該存在伯恩的公式和薛定諤方程等公式，所以伯恩的理論和薛定諤方程是錯誤的。 新量子力學也是錯誤的。見《新量子力學是錯誤的》
摘自《揭開能量的神秘面紗》李青梅著
作者聲明:任何國家、單位、個人，不得抄襲和翻印本書中觀點、文字及圖片，如需少量引用，須註明出處。用作教科書等商業用途及其它，須經作者書面同意，否則追究法律責任。
没有评论:
发表评论